面向最终用户的组合服务推荐

计算机集成制造系统 ›› 2013, Vol. 19 ›› Issue (08 ): 1876-1882.

面向最终用户的组合服务推荐

公帅^1,2,熊锦华¹⁺,刘志勇¹

1.中国科学院计算技术研究所
2.中国科学院大学

出版日期:2013-08-31 发布日期:2013-08-31
基金资助:
国家973计划资助项目(2007CB310805);国家科技支撑计划资助项目(2011BAH11B02);国家自然科学基金创新群体资助项目(60921002)。

End-user oriented composite service recommendation

Online:2013-08-31 Published:2013-08-31
Supported by:
Project supported by the National Basic Research Program,China(No.2007CB310805),the National Key Technology R&D Program,China(No.2011BAH11B02),and the National Natural Science Foundation,China(No.60921002).

摘要/Abstract

摘要： 为了提高服务组合的效率,提出基于混合相似度策略的组合服务推荐方法,基于用户未完成的组合服务来推荐相似度最高的若干已完成的组合服务。根据组合服务完成程度的不同,提出两种组合服务相似性度量方法:基于BCR模型的行为相似性度量和基于组合服务描述文档的词频—逆向文件频率内容相似性度量。实验表明,该方法的推荐准确率和推荐效率均比经典的组合服务相似性度量方法高,与人工标注数据的相关程度也较高;同时,行为相似性度量更适合完成程度更高的组合服务推荐,而内容相似性度量更适合初始阶段。

关键词: 最终用户, 组合服务, 业务流程, 相似度计算, 服务推荐

Abstract: To improve the efficiency of composite service,a services recommendation approach based on hybrid similarity strategy was proposed.Several highest similarity complete composite services were recommended based on incomplete composite services.According to the different degree of composite services,two measurement methods of composite service similarity which included a behavior similarity measurement based on Behavior Constraint Relation (BCR) model and a content similarity measurement based on Term Frequency-Inverse Document Frequency (TF-IDF) were proposed.The experiment result showed that the proposed method's recommendation precession and efficiency was higher than classical composite service,and the corre-lation of manual annotation was also higher.The behavior similarity measurement was more suitable for composite service with higher completeness,and the content similarity was more suitable for initial stage.

Key words: end user, composite services, business process, similarity calculation, service recommendation

中图分类号:

TP311.52

公帅,熊锦华,刘志勇. 面向最终用户的组合服务推荐[J]. 计算机集成制造系统, 2013, 19(08 ): 1876-1882.

[1]	郜启凯,李莹,邓水光. 支持跨组织协作的高可靠性服务编排框架[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(9): 2501-2507.
[2]	唐玄昭,余阳,吴荆璞,潘茂林. 基于区块链的业务流程互操作服务框架[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(9): 2508-2516.
[3]	孙笑笑,侯文杰,沈沪军,应钰柯,俞东进. 基于上下文感知的多角度业务流程在线异常检测方法[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(9): 2532-2541.
[4]	闫志强,杨翰宇,程冠杰,刘洪荣,邓水光,刘冠宇,杨明. 基于区块链的服务质量综合评估框架与算法[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(9): 2708-2720.
[5]	郝予实,范玉顺. 基于场景识别的云制造服务推荐[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(8): 2007-2019.
[6]	肖宗水,潘凤薇,张宝晨,钱进,孔兰菊. 基于专业能力评价模型的业务流程角色协同调优算法[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(6): 1465-1472.
[7]	归思超,王佳星,洪峰,曹斌. 基于行为的自动化流程建模推荐方法[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(6): 1500-1509.
[8]	倪维健,孙宇健,刘彤,曾庆田,刘聪. 基于注意力双向循环神经网络的业务流程剩余时间预测方法[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(6): 1564-1572.
[9]	郝惠晶,方贤文,方娜,许健. 基于Petri网的业务流程低频行为挖掘与优化分析[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(6): 1660-1667.
[10]	王颖,周晓宇,王钊,张学馨,陈丽娇. 基于Artifact生命周期的业务流程一致性检查[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第4): 856-863.
[11]	魏懿,曹健. 基于机器学习的流程异常预测方法[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第4): 864-872.
[12]	林雷蕾,闻立杰,周华,裴继升,代飞,郑灿彬. 基于日志完备性的过程漂移检测方法[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第4): 873-881.
[13]	林泽东,曾庆田,段华,鲁法明,周长红. 基于日志的流程相似度计算方法适用性分析[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第4): 920-928.
[14]	方贤文,应丽,王丽丽,刘祥伟. 基于熵的业务流程阻塞变迁挖掘方法[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第4): 929-938.
[15]	黄秋波,钱玉潇,刘国华. 业务流程管理中基于规格属性及索引机制的服务匹配算法[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第4): 939-945.